Osmanlı Ocakları ve Ocak Partisi Genel Başkanı Kadir Canpolat, tutuklanma süreciyle ilgili muhalif medya organlarını sert bir dille eleştirdi. Canpolat, “Hakkımda manşetler atanlar, tahliyemi haber yapacak cesareti gösteremediler” dedi.

"İFTİRALARINIZLA DEĞİL, GERÇEKLERLE YARGILANIRIM"

Kadir Canpolat, kendisiyle ilgili yargı süreci devam ederken bazı medya organlarının yalan ve iftiraya dayalı haberlerle kamuoyunu yönlendirmeye çalıştığını belirtti. “Gazeteci sorumluluk sahibidir. Gerçeklikten uzak, karalama kampanyası yürütenlerin gazetecilikle ilgisi yoktur,” diyen Canpolat, kamuoyuna açıklamalarda bulundu: "Tutuklandığımda '15 yıla kadar hapis' manşeti atanlar, bugün tahliyemi haberleştirme cesaretini gösteremedi. Ne oldu? Üzüldüler mi acaba? Başaramadınız, başaramayacaksınız."

“GAZETECİ SALLAMAZ, SALLAMAYACAKSIN!”

Canpolat, kendisine yöneltilen ithamları "iftira ve karalama" olarak tanımladı. Özellikle muhalif medya gruplarını hedef alan Canpolat, yalan haberlere karşı hukuki yollara başvuracağını da duyurdu: “Yalanı, iftirayı, karalamayı özgürlük zannediyorlar. Gazeteci sallamaz, sallamayacaksın! Aleyhimde kasıtlı haber yapanlara karşı tazminat davası açıyorum.”

“İMAMOĞLU’NU SAVUNDULAR, BENİ MAHKÛM ETTİLER”

Kadir Canpolat, bazı medya kuruluşlarının çifte standart uyguladığını öne sürdü. Ekrem İmamoğlu ile ilgili olumlu manşetler atan gazetelerin, kendisiyle ilgili “algı operasyonu” yürüttüğünü iddia etti: “Ekrem İmamoğlu’nun dosyasında iddiaların sayısı benimkinin kat kat üstünde. Ama sürekli ‘tutuksuz yargılanmalı’ diyerek sürece müdahale eden gazeteler, benim tutuklanmamı fırsat bilip karalama manşetleri attılar.”

“NOW TV SAYGINLIĞIMI HEDEF ALDI”

Canpolat, özellikle NOW TV’yi hedef göstererek, kanalın kamuoyunu etkilemeye çalıştığını öne sürdü:
“NOW TV, 15 yıl ceza senaryoları yazarak itibarıma saldırdı. Süreç tamamlanmadan beni dolandırıcı ilan ettiler. Bu açıkça mahkemeyi etkileme girişimidir. Bizi itibarsızlaştırmaya çalışan bu medya yapıları amaçlarına ulaşamadı.”

“HUKUK KONUŞTU: KARARTILACAK DEĞİL OLMADIĞINDAN, TAHLİYE VAR”

Canpolat’ın yargılandığı dava süreci, mahkemelerin verdiği kararlarla yeni bir boyut kazandı. 36. ve 33. Ağır Ceza Mahkemeleri dosyayı kabul etmedi. Son olarak 9. Ağır Ceza Mahkemesi, “karartılacak bir delil bulunmadığı” gerekçesiyle tahliye kararı verdi.

"ASLINDA DAHA ÖNCE TAHLİYE OLDUM"

Canpolat, "Mahkeme başkanımız karartılacak bir delinin bulunmaması üzerine Nisan ayındaki duruşmada tahliyemi vermişti. Çoğunluğun kararına karşı gelmişti. 81 İlde faaliyet yürüten hukuk mezunu saygın kişiliği olan birine yönelik tutuklama kararının uygulanmasına karşı HSK'ya suç duyurusunda bulunacağım."